El presidente uruguayo José Mujica defendió enfáticamente el ingreso de Venezuela al Mercosur y afirmó que, en la cumbre celebrada la semana pasada en Mendoza, primó la opinión política por sobre los aspectos jurídicos. “Lo político superaba largamente lo jurídico”, afirmó Mujica sobre la polémica creada en torno a la decisión tomada por la Argentina, Brasil y Uruguay de dar vía libre a la entrada de Venezuela al bloque, pese a la falta de ratificación del protocolo de adhesión por parte del Poder Legislativo de Paraguay, el cuarto socio del Mercosur.
Mujica ratificó la condena de Uruguay al Senado paraguayo por el derrocamiento del presidente Fernando Lugo y porque “le cerró la puerta en la nariz” a los once cancilleres de la Unasur, que viajaron a Asunción para respaldar al gobierno y realizar una gestión de mediación. El Senado paraguayo, “que desde hace cinco años nos viene tomando el pelo negando el ingreso de Venezuela con argumentos inmorales y baladíes, ahora saca a un presidente y lo sustituye como quien se cambia la camisa”, agregó. “Por eso decidimos no convalidar más el manoseo de quienes durante años desconocieron a los 30 millones de venezolanos”, dijo.
La decisión de incorporar a Venezuela como socio pleno de la unión aduanera generó críticas de la oposición y del vicepresidente Danilo Astori. En una entrevista con el diario La República, Mujica defendió ayer la decisión –precedida por la suspensión temporal de Paraguay como miembro del bloque– porque el derrocamiento de Lugo no se compadece con la cláusula democrática del Mercosur, y asumió toda la responsabilidad. La reunión reservada en la que se definió el ingreso de Venezuela al bloque fue pedida por la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, “pero los tres estuvimos de acuerdo”, señaló.
En esa cumbre de Mendoza participaron Rousseff, Mujica y Cristina Fernández de Kirchner, y se estableció que el ingreso de Venezuela se concretará en una cita en Río de Janeiro el 31 de julio. “Soy yo el responsable y no el canciller”, dijo el presidente uruguayo ante el pedido de interpelación al canciller Luis Almagro para que le explique al Parlamento lo ocurrido en Mendoza. Las quejas opositoras obedecen a unas declaraciones de Almagro, en las que expresó dudas sobre los aspectos jurídicos de la decisión tomada y subrayó que aún no estaba dicha “la última palabra”.
La polémica se avivó el martes, cuando Astori dijo que la decisión es “una herida grave” al Mercosur pues, según recordó, el Tratado fundacional de Asunción establece que el ingreso de un miembro pleno “debe ser aprobado por todos los miembros plenos ya existentes”, en este caso Paraguay pese a estar suspendido. El vicepresidente consideró que la forma en que se dio el ingreso venezolano es “quizás la herida más grave en los 21 años del Mercosur”. <
                   Efe