Estuvieron en el mismo edificio pero en ningún momento quedaron frente a frente. Ayer, el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, asistió a la audiencia de conciliación en la demanda por daños y perjuicios que le iniciara a los hermanos Lidia y Osvaldo Papaleo, pero especialmente pidió permanecer en una habitación separada. De esta forma, y sin un acuerdo entre las partes, se cumplimentó el paso legal necesario para avanzar con el juicio civil que el titular del multimedios les entabló a quienes en declaraciones públicas lo vincularon con una presunta apropiación ilegal de Papel Prensa. Lidia ratificó también ante la justicia que fue el CEO de Clarín quien, bajo amenazas, la forzó a la entrega de las acciones de la firma, causa penal que desde hace siete meses se encuentra a la espera de que se defina la continuidad del juez Julián Ercolini. 
Sin hacer declaraciones a la prensa, Magnetto ingresó puntual a las 15 al estudio jurídico ubicado en Carlos Pellegrini 1175. El titular del multimedios decidió comparecer ayer, acatando el fallo de la Sala A de la Cámara Civil de Capital Federal del pasado 15 de mayo, que lo obligaba a cumplir con esa instancia legal, después de no haberse presentado en un llamado anterior, a pesar de ser el impulsor de la demanda. Unos minutos antes, habían ingresado al estudio de la abogada Mara Orlando los hermanos Papaleo dispuestos a enfrentarlo, luego de haber asegurado que fue él –en persona– quien en 1976 en las oficinas del diario La Nación forzara la venta de la empresa papelera con amenazas de muerte hacia la mujer y su hija. “No tengo miedo. Es la primera vez, desde el regreso de la democracia que tengo esperanzas de justicia”, relató Lidia en referencia a la causa por supuesta apropiación ilegal de Papel Prensa por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón.
La sorpresiva cobertura del evento por parte del diario Clarín y de la señal de noticias TN pertenecientes al mismo Grupo, prenunciaron que Magnetto estaba dispuesto a cumplir con la cita. El encuentro en el séptimo piso duró 25 minutos, tiempo suficiente para que se firmaran las actas de rigor que dan por cerrada la instancia de acuerdo previo, para que avance el juicio civil. Aunque los detalles de la audiencia de conciliación son confidenciales, Tiempo Argentino pudo saber que el CEO del Grupo solicitó en su demanda un resarcimiento por daños y perjuicios de un millón de pesos contra Lidia, y de 750 mil pesos contra su hermano. En el encuentro de ayer no hubo ninguna propuesta de acercamiento ni de parte de los demandados, ni tampoco del demandante.
Una vez finalizada la cita, Héctor Rodríguez, abogado de los hermanos, aseguró que “se cerró el procedimiento, como lo prevé la ley”. En este sentido, explicó que “nada de lo que ocurre en la mediación se puede revelar”, y agregó: “que Magnetto se haya presentado no es una sorpresa, porque había una orden judicial expresa para que se cumpla este trámite tal como se hizo. Entonces no hizo más que cumplir con la justicia.” Además explicó que luego de dar traslado a la demanda el proceso tendrá una contestación y luego una sentencia que podrá ser apelada como cualquier trámite ordinario de este tipo.
Por su parte, la viuda del banquero David Graiver afirmó que no se cruzó con Magnetto, y que de haberlo visto, “no sé qué hubiese dicho porque pasaron 30 años de espera. Lo que me importa es la causa de Papel Prensa que es una causa de lesa humanidad”, dijo. Su hermano, al respecto de la demanda judicial que interpuso el Ejecutivo, consideró que es “un juego que hace antes de tener que declarar por un delito de lesa humanidad”. «