No se tata de lo que yo quiera, sino de lo que puedo o debo", dijo Cristina Fernández cuando uno de los estudiantes que la interrogaron en Harvard le preguntó por la re-reelección. Y agregó: "No depende de mí una reforma constitucional, ni tampoco de un solo partido." Las palabras de la presidenta dejan la puerta abierta, de acuerdo a las circunstancias políticas que se vayan configurando. En suma, dependerá del apoyo político que el gobierno reciba en la elección legislativa de 2013 y del eventual consenso que el Frente para la Victoria pueda hallar con otras fuerzas parlamentarias tras esa elección.
Atento al mal humor que un sector de la clase media exhibió en el último vigoroso cacerolazo, parece difícil pronosticar hoy una elección en la que el oficialismo arrase con buena parte de la mitad de las bancas en juego en la Cámara Baja y aumente las de la Alta. Aun haciendo una buena cosecha, los cálculos más confiables consideran sumamente difícil que el Frente para la Victoria llegue a los dos tercios exigidos para declarar la necesidad de una reforma constitucional.

LA EXPERIENCIA. Sin embargo, tampoco Carlos Menem tenía los dos tercios de los integrantes de ambas cámaras cuando consiguió la reforma del '94. Los radicales contaban con un bloque de más de 80 diputados comprometidos a rechazar cualquier intento reeleccionista. El liberal Francisco de Durañona y Vedia blandía un engendro legislativo que intentaba interpretar la Constitución de manera capciosa, según el cual  la reforma podía hacerse con el apoyo de los dos tercios de los presentes en una sesión y no con los dos tercios de los integrantes de cada cuerpo. Tal vez, para aplacar cualquier mente afiebrada, Cristina reiteró en Harvard que lo correcto era con los dos tercios de los integrantes del cuerpo.
Pese a que Carlos Menem no logró los dos tercios en 1993, su abultado triunfo electoral le alcanzó para instalar un clima político favorable a un acuerdo reformista con Raúl Alfonsín. En ese contexto se suscribió el por entonces inesperado Pacto de Olivos.
Aunque apuntalando un modelo económico muy distinto al del menemismo, esa es la experiencia más cercana para el kircherismo. Se trata en suma de producir en 2013 un urnazo como el del 2010 que deje nuevamente knock out a la oposición, para intentar luego acuerdos con bloques parlamentarios. Visto desde hoy, la posibilidad parece muy lejana, pero el kirchnerismo ha dado muestras de no rendirse fácilmente y parece afecto a imaginar las más trascendentales transformaciones cuando más lo agreden.
LA MALA ONDA. Por el momento, en las grandes ciudades y alrededores de Buenos Aires, el humor se parece bastante al que se consolidó entre el conflicto con el campo en 2008 y la elección que Néstor Kirchner perdió en la Provincia de Buenos Aires en 2009. Reinaba entonces un espeso consenso antioficialista que sólo comenzó disiparse hacia mediados del 2010, con el notable repunte económico. La existencia de otra Argentina se hizo visible recién en los festejos del Bicentenario y en los funerales del ex presidente. El clima políticamente había cambiado y así se llegó a la rotunda victoria de Cristina Fernández de 2011. Fue la primera resurrección. La próxima debería producirse en 2013 con una mejora en la situación económica.
Al igual que en esos dos años difíciles del kirchnerismo, el deporte nacional parece ser hoy despotricar contra el gobierno. Sólo se integra al sentido común si se critica acerbamente a la presidenta. Y el que piensa lo contrario, es pasible de amonestaciones tales como las que recibió un vecino de Guillermo Moreno que se atrevió a defender al gobierno frente a los caceroleros que escrachaban al secretario de Comercio: "¿Y vos dónde vivís?", lo increpó uno de los agresivos manifestantes. No pocos kirchneristas optan por callarse ante la agresividad opositora.  En suma, el que no es antikirchnerista es un marciano o está loco.
Moreno nunca fue un tipo simpático ni mucho menos un dulce, pero hay que reconocerle que no lidia con nenes de pecho: pelea contra los formadores de precios para que no abusen de las remarcaciones y contra los importadores para defender el trabajo argentino. ¿Cómo sería la inflación argentina si en lugar de un halcón hubiera una paloma en la Secretaría de Comercio? El odio de los intereses perjudicados es tan grande, que fueron capaces de enviarle por las redes sociales un mensaje mafioso en el cual se lo ve en un cajón y con un balazo en la frente. Con una historia como la Argentina, es peligroso jugar con fuego.

LA LIBERTAD. Quienes agreden y agravian son los mismos que luego critican al gobierno por fomentar la crispación y le endilgan falta de diálogo. Cristina Fernández razonó que "es imposible que esta enorme transformación no genere sectores refractarios". Pero al menos se podría reclamar congruencia:  claman por "libertad", pese a que pueden manifestarse masivamente sin ser molestados, en un país en el que sólo puede admitirse que existen restricciones para libertad de atesorar dólares. Exigen libertad de prensa pese a que se puede publicar sin censura en la tapa de una revista el dibujo de la jefa de Estado en un orgasmo. El kirchnerismo nunca tuvo buen feeling con la prensa. Pero no es fácil aceptar permanentemente que se tergiversen los dichos y los hechos. Nunca se vio en la Argentina una violación tan flagrante de los más básicos protocolos periodísticos y de ética profesional, mientras se publican o emiten brulotes bajo la estafa del "periodismo independiente".
La presidenta tuvo que explicar en Harvard que el periodismo independiente no existe en ninguna parte del mundo y que tampoco creía en la objetividad periodística. Pero se manifestó partidaria de que no se le venda a la gente gato por liebre. Les recordó además a los jóvenes que en la Argentina nunca hubiera ido preso un periodista por no revelar las fuentes, como ocurrió en Estados Unidos. Y también que desde su gobierno envió al Parlamento un proyecto para excluir a los periodistas de los delitos de calumnias e injurias.
Como se sabe, la campaña en contra de supuestas violaciones de la libertad de prensa defiende en realidad una posición dominante de mercado. Y será cada vez más escandalosa a medida que se acerque la fecha clave del 7 de diciembre, cuando vence el paraguas cautelar que protege al grupo Clarín de la desinversión prevista en el artículo 161 de la Ley de Medios Audiovisules.

LA ORFANDAD. Tras la muerte de su compañero y mentor, Cristina Fernández debió librar duras batallas en soledad. Por la forma en que se concibió inicialmente la alternancia, porque no se alentó el surgimiento de un delfín, o porque no surgió naturalmente, el kirchnerismo enfrenta ahora el sindrome de la orfandad. La presidenta tiene obviamente in pectore a un aspirante a la sucesión por si su reelección fracasa. El misterio comenzará a develarse en 2013, después de las elecciones legislativas cuando se renueve el mapa político nacional. Por eso Cristina dijo que la reelección no depende de ella. Porque recién entonces podrá avizorarse si el kirchnerismo podrá producir una nueva resurrección. En  realidad, será el pueblo el que dé su veredicto en las urnas.  -<dl