Tiempo Argentino

Edición: 25 de Abril de 2014 | Ediciones Anteriores

25 de Abril de 2014

+Buenos Aires

T18° H77%

Insólito reproche a López

Dejan libres a ex policías porque el albañil fue impreciso en su declaración.

Info News
Info News
Info News

Por:
Tiempo Argentino

Un juez de la ciudad de La Plata dejó libres a cuatro ex policías que habían sido señalados por el testigo desaparecido Jorge López en uno de los Juicios por la Verdad en noviembre de 2005, bajo el argumento de que el albañil "tendría que haber denunciado el hecho antes".
El juez federal Manuel Humberto Blanco decretó la falta de mérito y ordenó la libertad de los ex policías Carlos Alberto Basualto, Julio César Pasquale, José Alfredo Orellana y Héctor Alberto Herrera, todos imputados en la causa número 171 "Gómez Cecilio Reinaldo y otros s/ delitos de lesa humanidad", tras desacreditar por "vago" e "impreciso" el testimonio de López, quien aseguró durante el Juicio por la Verdad, el 30 de noviembre de 2005, que los había visto durante su detención clandestina en la Comisaría 5ª de La Plata durante la dictadura.
Hasta el momento, los cuatro ex policías están detenidos en el penal de Marcos Paz. Sin embargo, después del fallo quedarían en libertad. Incluso, el juez le endilgó un "reproche" al testigo desaparecido. "Ese reproche no puede soslayarse porque tenía la obligación y el derecho de denunciar lo acontecido, como lo hicieron otras víctimas, madres, abuelos y tantos otras, que sufrieron igual que él, o más aún."
"López es sólo un testigo y nada más. A través de su testimonio se intenta llegar a la demostración de hechos delictivos por los que deberían responder imputados, cuestión que, conforme a lo analizado, resulta palmariamente improcedente", se despachó el juez.
El fallo, fechado el 23 de noviembre, no considera las implicancias que una declaración tiene para una víctima de delitos de lesa humanidad, y no menciona la segunda desaparición del testigo, producida después de una de sus exposiciones.
Incluso, el juez Blanco carga contra lo que supone es responsabilidad de la víctima en las siguientes líneas del mismo párrafo: "En su caso debería haber comunicado a los organismos correspondientes los aberrantes sucesos mucho tiempo antes o documentado dichas circunstancias. Lamentablemente el tiempo transcurrido opera en detrimento de la búsqueda de la verdad, e inclusive puede posibilitar que se confundan los hechos pretéritos." «

Info News
Info News
Info News

COMENTARIOS

Ultimas Noticias

Desde INFOnews.com

Tiempo en Facebook:

MÁS NOTICIAS