Tiempo Argentino

Edición: 17 de Abril de 2014 | Ediciones Anteriores

17 de Abril de 2014

+Buenos Aires

T19° H64%

Fallo de la justicia contra Cablevisión

La Cámara de Apelaciones de la ciudad de Córdoba ordenó a la empresa de televisión paga del Grupo Clarín que se abstenga de cobrar más de $ 116 por el abono básico.

Info News
Info News
Info News

Por:
Tiempo Argentino

Un fallo de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió confirmar una resolución de primera instancia que obliga a la empresa Cablevisión a cobrar 116 pesos el abono básico mensual y a reintegrar la suma cobrada por encima de ese monto a "todos los usuarios de la ciudad de Córdoba", lo que implica, en los hechos, un desembolso como mínimo de 54 millones de pesos.
La sentencia, fechada el pasado 6 de diciembre pero que recién trascendió ayer, avanza sobre la causa "Defensa de Usuarios y Consumidores (D.U.C.) c/ Cablevisión SA", iniciada tras una demanda de la asociación de defensa de consumidores Defensa de Consumidores y Usuarios (DUC), la que solicitó un amparo a la justicia para detener el incremento de los precios de Cablevisión y se sujetaran a lo normado por la Secretaría de Comercio Interior, de 109 pesos. Este valor de referencia lo dio a conocer la dependencia que dirige Guillermo Moreno en 2010.
Según datos suministrados en el ámbito de Tribunales, el dictamen fue resuelto por el camarista Ignacio Vélez Funes, cuyas razones fueron aceptadas por los otros dos jueces de la Cámara, José Vicente Muscara y Carlos Julio Lascano. La sentencia, que podrá ser apelada por Cablevisión a la Corte Suprema de Córdoba, prevé, además, que la cablera del GrupoClarín pague las costas del juicio.
El 21 de noviembre de 2011, el juez subrogante Alejandro Sánchez Freeytes, del Juzgado Federal Nº3 de la ciudad de Córdoba, falló aprobando la medida cautelar pedida por DUC, que reclamaba que Cablevisión se abstuviera de seguir facturando por su servicio básico más de $ 116. La apelación de Cablevisión recayó en la Cámara cuyo fallo se conoció ahora.
El fallo de la Cámara tiene varias lecturas. La primera es que acepta la acción colectiva presentada por DUC en oposición al planteo de Cablevisión, que rechazaba esa representatividad de la organización de defensa de usuarios y consumidores.
La segunda es que la medida cautelar pedida por DUC es pertinente por cuanto no condiciona un fallo sobre posterior sobre la cuestión de fondo y porque el paso del tiempo podría provocar mayores perjucios a los usuarios de Cablevisión, como un corte del servicio si decidían pagar la cifra estipulada por la Secretaría de Comercio y no el valor que pretendía cobrar la empresa.
La Secretaría de Comercio Interior emitió una serie de resoluciones con vistas a controlar el precio que cobran las empresas proveedores del servicio de televisión por cable. La primera fue la 50/2010, que estableció los deberes de las cableras de informar su estructura de costos a fin de que esa dependencia oficial pudiera establecer los valores de los abonos básicos.
Cablevisión cuenta en la provinica mediterránea con medio millón de abonados a los que les estuvo cobrando de m ás. El cálculo es que le deberá devolver a sus abonados unos 54 millones de pesos.   «

Info News
Info News
Info News

COMENTARIOS

Ultimas Noticias

Desde INFOnews.com

Tiempo en Facebook:

MÁS NOTICIAS