Tiempo Argentino

Edición: 17 de Mayo de 2012 | Ediciones Anteriores

17 de Mayo de 2012

+Buenos Aires

T16.2° H79%

Comienza un foro de jueces con perfil crítico

Por:
Néstor Espósito

Cientos de jueces de todo el país participarán desde hoy y hasta el viernes en la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces, bajo el lema Justicia para Todos, un foro que va camino a convertirse en escenario tradicional de la catarsis frente a los problemas de la justicia.
La reunión se realizará dos días después de que una lista marcadamente antikirchnerista ganara las elecciones de abogados porteños para el Consejo de la Magistratura, y a doce días de la votación de los jueces, en la que también aparece como claro favorito el presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, uno de los más críticos hacia el gobierno desde el interior del Poder Judicial.
Más allá de las exposiciones formales y las presentaciones de innovaciones informáticas y avances en materia de prevención de la violencia doméstica e igualdad de género, la conferencia promete tres grandes temas llamados a generar polémica.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, fue uno de los principales impulsores de un proyecto de ley sobre "autonomía presupuestaria". Los jueces reclaman que la independencia de poderes consagrada por la Constitución Nacional se traduzca también en el manejo de fondos. Hoy, para resolver un aumento de salarios a los trabajadores judiciales, la Corte debe pedir el dinero a la Jefatura de Gabinete.
En ese mismo contexto habrá un panel especial sobre Independencia del Poder Judicial. Y de él participarán el propio Recondo y su contrincante en las elecciones para el Consejo de la Magistratura, Mario Fera, pero también jueces de Santa Fe, Córdoba, Salta y la Capital Federal.
En combo, los jueces también analizarán la alta litigiosidad en fueros como el previsional, y discutirán sobre "la implementación de los derechos económico-sociales". El Poder Judicial tiene una visión crítica sobre las políticas del gobierno en ese sentido. No son pocos los jueces que sostienen que "proclaman los derechos sociales, pero cuando una sentencia les ordena reajustar haberes de los jubilados apelan, y apelan, y demoran las causas hasta que los viejitos se mueren".
La Conferencia prepara también la reiteración de un viejo reclamo: la cobertura de los cargos vacantes. Según un informe que será difundido durante los dos días de debates, el 20% de los juzgados nacionales y federales están sin juez. ¿La responsabilidad? Compartida, entre el Consejo de la Magistratura ("cada concurso dura dos años, por lo menos", se quejó un juez de la Corte) y el Poder Ejecutivo, que tarda más de la cuenta en pedir el acuerdo para el candidato y firmar los decretos de nombramiento.
La última comisión que sesionará el viernes será la de Derechos Humanos. En ese ámbito disertarán los jueces federales de primera instancia Daniel Rafecas y Sergio Torres, quienes tuvieron a su cargo las causas más traumáticas  y voluminosas: Primer Cuerpo de Ejército y ESMA. Ambas, después de las nulidades de la Obediencia Debida, Punto Final e indultos de Carlos Menem, están hoy en etapa de juicio oral y público.
También se evaluarán los avances en materia de acceso a la justicia en todas las provincias.
Las jornadas se realizarán hoy y mañana, desde las 9:30, en el segundo subsuelo del Hotel Hilton, de Puerto Madero. La clausura será con una cena en el Salón Dorado del complejo Parque Norte.  <