No resultará sencillo declarar de interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta de celulosa y papel de diario en el Parlamento. El proyecto de ley que realizó el gobierno ingresó a la Cámara de Diputados a última hora del viernes 27 de agosto y ya fue duramente criticado por gran parte de la oposición. El punto en cuestión es que consideran inadmisible que el marco regulatorio de la actividad sea determinado en una primera instancia por el Ejecutivo. Por eso, para el diputado socialista Roy Cortina, "el proyecto es 'invotable', a menos que se discuta de una manera distinta".
 
-¿De qué forma?
-Nosotros compartimos que el papel de diario les pueda llegar a todos los medios y no sea el monopolio de un grupo económico, pero pedimos que el Congreso establezca el marco regulatorio. Pedirle al Legislativo que avale al Ejecutivo para que regule algo de esta naturaleza es "invotable". Yo no le voy a dar un cheque en blanco al gobierno.
-¿La convocatoria a los representantes de todos los diarios del país para la creación del marco regulatorio y que este, a su vez, deba ser avalado por el Legislativo, no cumple con las características que exige?
-Haber colocado ese artículo hace que el proyecto no sea una burla. En la práctica, esto puede paliar el problema, pero en esencia la regulación la hace el Ejecutivo y eso no lo comparto. Lo debe hacer el Congreso, donde el gobierno es la primera minoría. No nos van a correr por izquierda a los socialistas que planteamos, antes que regular a Papel Prensa, regular muchas cosas más como los servicios públicos, las concesiones, la telefonía celular o los subsidios.
-¿Qué opina de las denuncias sobre Papel Prensa?
-La verdad que no lo he seguido. Es muy complejo, tiene acusaciones y contraacusaciones. La presidenta ha presentado una investigación que envió a la justicia y esta deberá investigar.
-¿Y respecto del debate que se abrió en torno a este tema?
-Nos parece importante que un gobierno investigue lo que pasó durante la dictadura y que se regulen servicios de estas características. Pero cuando se abusa de estos temas, se corren los debates que parte de la oposición habíamos instalado en la agenda. Nosotros queremos discutir las retenciones segmentadas, el 82% móvil y resulta que estamos discutiendo Papel Prensa. A los socialistas nos parece que hay otra agenda más importante.
-¿No le parece importante discutir la democratización de la palabra?
-En la Argentina, antes hay que democratizar la economía y subsidiar menos a los grupos concentrados. La democratización de la palabra es muy importante, pero para eso también hay que discutir la publicidad oficial y el rol de Canal 7, entre otras cosas.
-¿Esta no es una manera de empezar a hacerlo?
-Sí, pero la agenda hay que consensuarla. No se puede venir de golpe y decir: "Bueno, ahora discutimos Papel Prensa." En este país hay diez cosas importantes al mismo tiempo. Y para mí hay otros temas más importantes que este. <