Los socios privados de Papel Prensa -Clarín y La Nación- tuvieron durante años el "beneficio" del descuento de un 15% en la compra del papel por "pedido anticipado y cantidad". De hecho, el representante de "el gran diario argentino" intentó justificar en la última asamblea de la compañía que su grupo pagara por el insumo un valor menor al del costo de producción. Hasta aquí, un problema de política comercial. Sin embargo, la denuncia del ex dueño de La Razón, José Pirillo, por sobrefacturación y retornos puede demostrar cómo los dos "grandes diarios" se favorecieron en detrimento de las demás publicaciones. El porcentaje que el ex gerente general Jorge Noseda habría recaudado de los proveedores y entregado a Héctor Magnetto coincide con la prerrogativa que ellos mismos se imponían. Dicho de otro modo: los diarios que intentaban competir con Clarín y que compraban a Papel Prensa, en realidad lo estaban subsidiando.
La demanda a nivel nacional de papel de diario ronda las 250 mil toneladas y la fábrica produjo en 2009 unas 150 mil. Esa diferencia fue clave para que el Grupo propiedad de Ernestina Herrera de Noble se transformara en un pulpo mediático. Decidir a qué medio vender -y beneficiarlo con el extraño privilegio de pertenecer- y a cuál obligar a pagar más caro por el insumo -importado- se transformó en la llave para apropiarse de diarios del interior. Basta mirar el mapa de la comunicación de cada provincia para entenderlo.
La historia de Papel Prensa es el relato de la impunidad de los medios de comunicación en la Argentina en los últimos 30 años. Torturas, presiones, y ventas por "chirolas" de diarios fueron moneda corriente. ¿Continuará?