Pasaron más de seis meses desde la asunción de los representantes de la Mesa de Enlace en el Congreso, pero los agrodiputados todavía no pudieron concretar los principales reclamos del conflicto por la Resolución 125: bajar las retenciones y modificar la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca). Las marcadas diferencias entre las cuatro entidades, Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Carbap son el principal impedimento a la hora de presentar proyectos conjuntos y buscar consensos.
"Hay un abismo entre las prioridades de la FAA y las de las Sociedad Rural y CRA, porque no defienden los mismo intereses", aseguró a Tiempo Argentino el diputado del Frente para la Victoria, Alejandro Rossi, sobre la dificultad para lograr acuerdos entre los 10 diputados del agro que tiene la Comisión de Agricultura. 
El presidente de esa comisión, Ricardo Buryaile, ex dirigente de CRA, desconoció estas diferencias y aseguró que hay consenso en la modificación de la Oncca, ya que el sector considera que los controles y subsidios del organismo "distorsionan el mercado". En este sentido, propuso que se convierta en "un organismo de estándar sanitario y estadísticas" porque "se pagan impuestos para que la sociedad se beneficie con alimentos más baratos, pero, en cambio, ese dinero va a parar a otro lado y hay serias denuncias de corrupción".
A pesar de los dichos de Buryaile, cada sector tiene un proyecto para la modificación del organismo de control. Estos van desde la eliminación total, de la Coalición Cívica y la Sociedad Rural, hasta el endurecimiento de las sanciones que impulsa la Federación Agraria, con multas que llegan hasta un millón de pesos.
Las retenciones siguen generando polémica entre los legisladores de la Mesa de Enlace y también con el resto de los bloques con los que encabezaron las protestas del 2008 contra la 125.
El macrista Christian Gribaudo creó un proyecto para eliminar las retenciones y remplazarlo por un gravamen del 10% sobre toda salida de divisas al exterior. Mientras tanto, la Federación Agraria, a través de los diputados Ulises Forte y Pablo Orsolini, propone un tope de 33% de retenciones a la soja y la segmentación del impuesto para diferenciar entre pequeños y grandes productores. Esto apunta a "modificar el proceso de sojización y, en tal sentido, el maíz, el sorgo, el girasol y el trigo se benefician con una reducción mayor (de las retenciones)".
A diferencia de la FAA, el formoseño Buryaile impulsa una eliminación progresiva de las retenciones a la soja, que llegaría a cero en 2017 y combatir la sojización con la intervención del Estado para incentivo los otros cultivos.  <